Skip Navigation

Llamada a comentar en los informes de avance de Panamá y Costa Rica

 

Want to read this blog in English?

El Mecanismo de Revisión Independiente (MRI o IRM por su nombre en inglés) es una manera clave mediante la cual todos los interesados pueden monitorear los avances que han tenido lugar en el marco de la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA) en los países participantes.

El MRI tiene el placer de anunciar que los informes preliminares están disponibles para comentarios públicos para cinco de los países participantes en la AGA quien entregaron sus planes de acción en 2013. También está publicando un Informe Extraordinario de Rendición de Cuentas para Indonesia. Ahora, la AGA llama a todos los interesados a hacer sus comentarios en estos documentos preliminares para asegurar que las versiones finales representen todas las perspectivas posibles.

Sobre los informes MRI

El MRI colabora con investigadores nacionales para producir informes de avance independientes bianuales que evalúan el desempeño de los gobiernos en cuanto al desarrollo y la implementación de sus planes de acción AGA y su progreso hacia el cumplimiento de los principios de gobierno abierto. Los informes también contienen recomendaciones técnicas para que los países mejoren su desempeño. Estos informes buscan estimular el diálogo y promover la rendición de cuentas entre los gobiernos participantes y sus ciudadanos.

De los países de lengua castellana, los investigadores MRI en Panamá y Costa Rica han preparado los primeros informes de avance en sus países para comentarios públicos.

Los hallazgos preliminares

En Panamá, la Alianza Ciudadana Pro Justicia resume sus hallazgos así:

El primer plan de acción no contó con la participación de la sociedad civil, y los compromisos fueron definidos sin hitos específicos o medibles. Estas circunstancias, sumadas a un proceso electoral controversial, limitaron el cumplimiento del plan y su impacto potencial. Para el siguiente plan será importante contar con algún mecanismo de participación y definir iniciativas más específicas que cuenten con el apoyo de las instituciones públicas y la sociedad civil. Dicho plan también debería incluir otros temas de alta importancia para el país como es el financiamiento de los partidos políticos.

En Costa Rica, el investigador independiente Israel Aragón Matamoros reporta lo siguiente:

El primer Plan careció de participación amplia y se enfocó particularmente en temas de gobierno electrónico. El próximo Plan debería involucrar a más grupos de la población, como la sociedad civil fuera del área metropolitana, el sector privado y las municipalidades, a través de la Comisión Intersectorial de Gobierno Abierto. También es importante que, para aprovechar mejor el potencial de la AGA, el Plan dé continuidad a iniciativas en temas políticos esenciales como el ambiente y la transparencia, por ejemplo a través de la implementación del Índice de Transparencia de las Instituciones Públicas y propuestas nuevas contenidas en el presente informe.

Los detalles

Les invitamos a leer los informes enteros, aquí para Panamá y aquí para Costa Rica.  También pueden explorar los otros informes no en lengua castellana revisando este anuncio blog en inglés.  Pueden comentar usando la función en la página web o enviar comentarios más sustanciales a irm@opengovpartnership.org

Los comentarios realizados durante esta etapa serán publicados al margen del documento final del informe. Además, cuando sea relevante, los comentarios serán integrados a la versión final del informe.  Para más información, consulta el Manual de Procedimientos del MRI.

Open Government Partnership