Informe final de Armenia 2016-2018
el tercero de armenia plan de acciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto... centrado en mejorar transparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más del gasto público y establecer herramientas en línea que faciliten el acceso a la información en poder del gobierno. Sin embargo, muchos de los compromisos tuvieron un impacto potencial menor y no se implementaron completamente a tiempo debido a recursos financieros limitados, problemas técnicos y cambios políticos. En el futuro, el gobierno podría desarrollar compromisos más ambiciosos y asignar los recursos necesarios para garantizar la implementación completa del próximo plan de acción.
Los Open Government PartnershipLos Open Government Partnership (OGP) es una iniciativa de múltiples partes interesadas enfocada en mejorar la transparencia del gobierno, garantizar oportunidades para la participación ciudadana en asuntos públicos y fortalecer... Más (OGP) es una iniciativa internacional voluntaria que tiene como objetivo asegurar compromisos de los gobiernos con sus ciudadanos para promover la transparencia, empoderar a los ciudadanos, luchar contra la corrupción y aprovechar las nuevas tecnologías para fortalecer la gobernabilidad. los Mecanismo de Reporte Independiente (IRM)El Mecanismo de Informes Independientes (IRM) es el brazo de rendición de cuentas de OGP y el principal medio para rastrear el progreso en los países participantes. El IRM proporciona información independiente, basada en evidencia y objetiva... realiza una revisión de las actividades de cada país participante de OGP. Este informe resume los resultados del período agosto de 2016 a junio de 2018 e incluye algunos desarrollos relevantes hasta septiembre de 2018.
El Gabinete del Gobierno coordina el proceso de OGP en Armenia, que se transformó en el Gabinete del Primer Ministro después de los cambios constitucionales que entraron en vigencia en abril de 2018.1 El coordinador de OGP para el tercer plan de acción fue el Jefe de Gabinete Adjunto Vahe Jilavyan. Sin embargo, en junio de 2018, esta función se transfirió al viceprimer ministro Ararat Mirzoyan. Un grupo de trabajo multisectorial integrado por 26 miembros, incluidos 15 del gobierno, diez de la sociedad civil y uno sector privadoLos gobiernos también están trabajando para abrir las prácticas del sector privado, incluso a través de la transparencia de los beneficiarios reales, la contratación abierta y la regulación de los estándares ambientales. Especificaciones técnicas... representante, fue establecido en diciembre de 2016 por Decreto del Primer Ministro2 para supervisar la implementación del tercer plan de acción.
Las organizaciones de la sociedad civil (OSC) y el público participaron en el desarrollo del plan de acción, mientras que la participación en su período de implementación se proporcionó a través de las reuniones del Grupo de Trabajo de OGP y la colaboración con las OSC en el marco de compromisos específicos. La mayoría de los compromisos fueron cumplidos por ministerios, mientras que uno compromisoLos compromisos de OGP son promesas de reforma creadas conjuntamente por los gobiernos y la sociedad civil y presentadas como parte de un plan de acción. Los compromisos suelen incluir una descripción del problema, una acción concreta... estuvo dirigida por la Comisión de Ética de Altos Funcionarios.
El tercer plan de acción incluía varios datos abiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza... iniciativas diseñadas para mejorar la transparencia del gasto público y la prestación de servicios. Sin embargo, el Informe de progreso de IRM encontró que el impacto potencial de la mayoría de los compromisos es menor debido a su alcance limitado, así como a la baja especificidad del lenguaje del compromiso. Por otro lado, solo la mitad de los compromisos del plan de acción han alcanzado una implementación sustancial o completa, lo que se explica por diversas razones, desde recursos financieros limitados y dificultades técnicas hasta cambios políticos. En el futuro, el gobierno podría desarrollar compromisos más ambiciosos y asignar el tiempo, el presupuesto y los recursos humanos necesarios para garantizar la implementación completa del próximo plan de acción.
Al momento de escribir este informe, Armenia no ha publicado su informe de autoevaluación de fin de período, ni su nuevo plan de acción para su cuarto ciclo.
Deje un comentario