Informe IRM de fin de período de los Estados Unidos 2015-2017
- Plan de ACCION: Plan de acción de los Estados Unidos 2015-2017
- Fechas en revisión: julio 2015 - junio 2017
- Año de publicación del informe: 2018
- Investigador: Jason I. McMann
El tercer plan de acción de los Estados Unidos implicó consultas periódicas con la sociedad civil y el público, pero no logró una colaboración activa. Si bien varios compromisos llevaron a cambios importantes en el gobierno abierto, la mayoría condujo a mejoras modestas. En el futuro, se necesitan compromisos más ambiciosos para aumentar aún más la apertura del gobierno.
Compromiso | General | Bien diseñado? * * | ¿Resultados importantes o sobresalientes? ** ** |
✪Modernizar la implementación de FOIA | Mejore los servicios en línea para acceder a las solicitudes de información y divulgue de manera proactiva información como las declaraciones de impuestos sin fines de lucro. |
Si |
Si |
✪ Ciencia abierta | Publique los resultados de la investigación científica financiada con fondos federales y desarrolle instrumentación científica de bajo costo. |
Si |
Si |
✪Policía de datos abiertos | Mejore la transparencia de la vigilancia ampliando la Iniciativa de datos policiales. |
Si |
Si |
✪ Datos climáticos abiertos | Promueva datos climáticos abiertos, con un enfoque en el Ártico. |
Si |
Si |
* El compromiso es evaluado por el IRM como específico, relevante y potencialmente transformador
** El IRM evalúa el compromiso como si tuviera resultados importantes o sobresalientes en términos de '¿Abrió Gobierno?' variable
✪ El MRI evalúa el compromiso como específico, relevante, potencialmente transformador y sustancial o totalmente implementado.
Durante la implementación, el gobierno consultó a la sociedad civil a través de un Grupo de Google y reuniones trimestrales del Grupo de Trabajo Interinstitucional de Gobierno Abierto. Las reuniones generalmente presentaron actualizaciones del gobierno sobre compromisos específicos, y estuvieron abiertas a comentarios, pero se enfocaron principalmente en la agenda del gobierno.
Los Estados Unidos no actuar en contra del proceso de OGP
Se considera que un país ha actuado en contra del proceso si ocurre uno o más de los siguientes:
|
El tercer plan de acción de Estados Unidos fue más ambicioso que los planes anteriores y condujo a importantes avances en transparencia fiscal, ciencia abierta y acceso a datos policiales. Sin embargo, hubo regresiones en la transparencia de los extractos y las peticiones electrónicas.
(Este indicador se calcula utilizando los datos de la ronda más reciente de informes IRM publicados).
Deje un comentario