Kaduna se unió a OGP como parte de la cohorte de 2018. Actualmente están implementando cinco compromisos de su plan de acción 2024-2025.
Este plan de acción presenta compromisos relacionados con la gobernanza digital, la apertura fiscal, la contratación abierta, la participación ciudadana y la inclusión.
Conozca cómo una madre preocupada en Kaduna, Nigeria, usó una aplicación de comentarios de ciudadanos para notificar a los líderes gubernamentales sobre las malas condiciones en una clínica de atención médica y mejorar el acceso a los servicios de salud en su comunidad.
A través de OGP Local, los participantes pueden aprender a utilizar los valores abiertos del gobierno, como la transparencia, la responsabilidad, la capacidad de respuesta y la inclusión para satisfacer mejor las necesidades de los ciudadanos a los que sirven.
En este episodio de Voices of Open Government, aprenda de un reformador en Kaduna, Nigeria, sobre cómo podemos inspirar a los gobiernos locales a ser más innovadores en la prestación de servicios públicos y por qué es fundamental incentivar a los ciudadanos a colaborar.
2024, Ejercicio final de aprendizaje, página web
2024, Informe de fin de compromiso, página web
2024, Informe de fin de compromiso, página web
2024, Informe de fin de compromiso, página web
2024, Informe de fin de compromiso, página web
2024, Informe de fin de compromiso, página web
2024, Plan de acción, página web
2023, Informe de inicio, página web
2022, Informe IRM, página web
2021, Plan de acción, página web
2020, Informe IRM, página web
2020, Informe de comentarios, página web
2018, Plan de acción, página web
2018, Carta, Página web
n/a, publicación, página web
Las siguientes variables responden a la pregunta “¿Abrió este compromiso el gobierno?”, Y se centran en cómo han cambiado las prácticas del gobierno como resultado de la implementación del compromiso.
No hay datos IRM
Revisión de IRM pendiente
Los compromisos destacados en OGP son una de las formas en que el IRM designa reformas prometedoras. El siguiente gráfico muestra dónde se encuentran las principales áreas de mejora en el plan de acción. design y implementación Debe llevarse a cabo sobre la base de los planes de acción pasados.
Estrellas (media global 7%)
Enfoque en la implementación
Centrarse en el diseño
Revisión de IRM pendiente
No hay datos IRM
Foco en objetivos e impacto (ambición / impacto potencial)
Enfocarse en la relevancia para un gobierno abierto
Centrarse en la verificabilidad
Esta tabla muestra: 1) el nivel de influencia pública durante el desarrollo e implementación de los planes de acción de OGP, 2) si las consultas estaban abiertas a algún miembro del público o solo a los invitados; y 3) si existía un foro que se reunía regularmente.
La participación fue cerrada
La participación fue abierta a cualquier parte interesada.
No hay datos IRM
Foro
Revisión de IRM pendiente
Colaborar: El diálogo iterativo y el público ayudaron a establecer la agenda.
Implicar: Gobierno dio retroalimentación sobre las aportaciones públicas
Consultar: El público dio su opinión
Informar: Gobierno proporcionó al público información sobre el plan.
Los datos a continuación se extraen del Informe global de 2019 OGP. Puedes ver y aprender más sobre el informe. aquí.
Esta sección describe cómo cada miembro de OGP puede desempeñar un papel de liderazgo, basándose en los hallazgos basados en IRM y las puntuaciones de terceros. Esta lista no cubre todos los gobiernos abiertos y los miembros de OGP no están obligados a tomar ninguna acción.
Estas son recomendaciones sobre el papel que cada miembro de OGP podría desempeñar en cada área de política. Las recomendaciones se derivan de una combinación de los hallazgos basados en IRM y las puntuaciones de terceros.
Reflejar el desempeño de los compromisos en un área política particular, según lo evaluado por el IRM.
(CAROLINA DEL NORTE) Sin compromisos
(CA) Compromiso (s) en el área de política.
(IR) Revisado por IRM: Al menos un compromiso evaluado por IRM.
(C) Se completó: al menos un compromiso se completó de manera sustancial o completa.
(A) Fue ambicioso: al menos un compromiso con impacto potencial moderado o transformador.
(ER) Resultados iniciales mostrados: Al menos un compromiso abrió el gobierno de una manera "importante" o "sobresaliente".
Refleja el desempeño del “mundo real”, es decir, el desempeño fuera del marco de OGP. Las puntuaciones se componen de varios indicadores recopilados por organizaciones respetadas.
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Hallazgos basados en IRM
Imagina que eres un funcionario de gobierno encargado de asegurar el manejo adecuado de los fondos públicos de una comunidad. Un día te enteras que un hospital que debería construirse y que supuestamente ya se construyó sólo existe en papel.…
Imagine que es un funcionario del gobierno responsable de garantizar la gestión adecuada de los fondos públicos, que son el elemento vital de su comunidad. Un día te enteras de que un nuevo hospital prometió a una comunidad de tu jurisdicción, y que fue ...
Tres gobiernos regionales africanos se reunieron en el condado de Elgeyo Marakwet, Kenia, el 2 de mayo para compartir experiencias y éxitos de los esfuerzos realizados para hacer que sus gobiernos sean más transparentes y responsables ante los ciudadanos. Fue la primera vez que los gobiernos locales fueron ...
Salud reproductiva en Buenos Aires, Argentina. Recopilación de datos dirigida por mujeres en Bojonegoro, Indonesia. Desigualdad en Austin, Texas. Gastos y calidad del servicio de agua en Kigoma, Tanzania. Reformas de lobby en Madrid, España. Estos son solo algunos de los problemas que fueron ...
Salud reproductiva en Buenos Aires, Argentina. Mujeres liderando procesos de colecta de datos en Bojonegoro, Indonesia. Luchando contra la desigualdad en Austin, Texas. Gastos y calidad del servicio de agua en Kigoma, Tanzania. Reformas de cabildeo en Madrid, España. …
Haga clic aquí para obtener más información sobre los términos de uso de Open Government Partnership.
Términos y Condiciones Cerrar