Base de datos de monitoreo legislativo (LR0027)
Descripción General
De un vistazo
Plan de ACCION: Plan de acción de Liberia 2017-2019
Ciclo del Plan de Acción: 2017
Estatus
Instituciones
Institución líder: Comisión de Gobernanza
Institución(es) de apoyo: Comisión de Gobernanza, LACC, LRC y MOFA. CAPDOG, CENTAL, CUPPADL, CEMESP, IREDD, LMC, iLab Liberia.
Áreas de política
Democratización de la toma de decisiones, Apertura fiscal, Participación pública, Publicación de información presupuestaria / fiscal, Gobierno regulatorioRevisión de IRM
Informe de IRM: Informe de ejecución de Liberia 2017-2019, Informe de diseño de Liberia 2017-2019
Resultados iniciales: no cambió
Design i
Verificable: Sí
Relevante para los valores de OGP: Sí
Ambición (consulta: definición): Alto
Implementación i
Descripción original
¿Cuál es el problema público que abordará el compromiso ?: El público en Liberia tiene muy poco conocimiento de dónde se encuentran los proyectos de ley y las leyes críticas en términos de aprobación dentro del proceso legislativo. Esto les impide monitorear estos proyectos de ley y abogar por su aprobación en los momentos relevantes. Comprender dónde se llevan a cabo los proyectos de ley y las leyes fundamentales (como las leyes de denuncia de irregularidades y protección de testigos, el proyecto de ley de trabajo decente y la ley del gobierno local) puede ayudarnos a comprender dónde y cuándo se debe aplicar presión para apoyar la finalización del procesar y garantizar los derechos de los ciudadanos .; ¿Cuál es el compromiso ?: Este compromiso creará una base de datos para rastrear leyes y proyectos de ley dentro de la legislatura; y proporcionar informes periódicos sobre el estado de estas leyes y proyectos de ley combinados con mesas redondas para permitir la discusión .; ¿Cómo contribuirá el compromiso a resolver el problema público ?: Este esfuerzo por abrir el proceso legislativo proporcionará a los ciudadanos la información que necesitan para comprender cómo progresan los proyectos de ley y la ley. Creará espacio para audiencias públicas y comentarios de los ciudadanos sobre el proyecto de legislación, y la base para campañas de promoción relevantes .; ¿Por qué es este compromiso relevante para los valores de OGP ?: El compromiso brindará una oportunidad para que los ciudadanos y las organizaciones de la sociedad civil puedan rastrear, apoyar y organizarse en torno a los procesos legislativos. Abrirá el parlamento al escrutinio público y la participación pública.
Resumen de estado intermedio de IRM
Resumen de estado de fin de período de IRM
1. Desarrollar una base de datos de seguimiento legislativo
Lenguaje del compromiso tal como aparece en el plan de acción:
"Este compromiso creará una base de datos para rastrear leyes y proyectos de ley dentro de la legislatura; y proporcionará informes regulares sobre el estado de estas leyes y proyectos de ley combinados con mesas redondas para permitir la discusión".
Hitos:
- Seguimiento del estado de los proyectos de ley en la Cámara de Representantes y el Senado a través del monitoreo continuo;
- Proporcionar análisis sobre el avance de los proyectos de ley, el patrocinador de cada proyecto de ley y quién ha votado por cada proyecto de ley;
- Publicar resultados y análisis continuos en informes trimestrales y en línea a través de una base de datos de búsqueda;
- Trabajar con grupos relevantes dentro y fuera del gobierno a través de mesas redondas para impulsar la aprobación de proyectos de ley críticos cuando sea necesario
Nota editorial: Para obtener el texto completo de este compromiso, consulte el plan de acción de Liberia en: https://www.opengovpartnership.org/documents/liberia-action-plan-2017-2019/
Evaluación de informe de diseño de IRM | Evaluación del informe de implementación de IRM |
● Verificable: Sí ● Relevante: sí Acceso a la información Participación cívica ● Impacto potencial: menor | ● Terminación: No empezado ● ¿Abrió el gobierno? No cambio |
Este compromiso tenía como objetivo desarrollar una base de datos para rastrear y monitorear el progreso de las leyes y proyectos de ley en la legislatura, proporcionar informes trimestrales sobre el estado de estas leyes y proyectos de ley y llevar a cabo mesas redondas para la discusión cívica. Trató de abordar la naturaleza opaca del proceso legislativo y la creencia de los ciudadanos de que los legisladores no cumplen con su mandato y que no trabajan en el mejor interés de los liberianos. [ 1 ] En el momento de la formulación de este compromiso, el Instituto de Investigación y Desarrollo Democrático (IREDD), una organización de la sociedad civil, compilaba de forma independiente informes de seguimiento de las actividades de la legislatura y de los legisladores individuales. [ 2 ] El Instituto de Información Jurídica de Liberia gestionó el acceso gratuito en línea a la información jurídica nacional, [ 3 ] y los liberianos solían expresar opiniones sobre la legislación pendiente mediante protestas cívicas. [ 4 ]
Este compromiso no se inició al final del período del plan de acción. El factor principal que contribuyó a la falta de implementación fue el apoyo inadecuado y la aceptación de la implementación por parte de la legislatura. [ 5 ] La legislatura no participó en la formulación de este compromiso, y el compromiso para obtener su apoyo comenzó solo durante el período de implementación. Como el compromiso no se inició, no hubo cambios en la práctica del gobierno al final del período de implementación. La falta de acción de la legislatura inhibió varios compromisos en este plan de acción. Por lo tanto, el IRM recomienda que la Secretaría de OGP y sus socios realicen actividades de divulgación para sensibilizar a los miembros de la legislatura sobre los procesos de OGP y el valor de las reformas de gobierno abierto. La asociación con aliados de mentalidad reformista dentro de la legislatura probablemente ayudará a la implementación de compromisos futuros.
Mientras tanto, IREDD continuó su trabajo independiente emitiendo informes y declaraciones sobre la votación y la conducta legislativa con base en los datos recopilados por los monitores asignados en la Cámara de Representantes y el Senado. IREDD también gestiona Liberian Lawmakers Watch, [ 6 ] un sitio web de búsqueda basado en bases de datos que amplió el acceso a la información reportada. Además, los medios de comunicación llamaron la atención sobre la negativa de los legisladores a utilizar las máquinas de votación electrónica proporcionadas por el Instituto Nacional Demócrata en 2010. Estas máquinas habrían facilitado el registro y seguimiento de la actividad legislativa. Sin embargo, los medios informaron que no todos los legisladores usaron las máquinas o las usaron de manera consistente, [ 7 ] y los informes señalaron que las máquinas ya no funcionan. [ 8 ]