Ignorer la navigation

République tchèque

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 7

SUR LA PAGE

Plan d'action actuel

2024-2026

Plan d'action 7

  • Nombre d'engagements: 7
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

La République tchèque a présenté son plan d’action 2024-2026.

Stratégie OGP - Page d'accueil

Créer ensemble l'avenir d'OGP - Planification stratégique 2023-2028

Aidez à co-créer la nouvelle stratégie d'OGP. Cette page est votre ressource incontournable pour tous les documents dont vous avez besoin pour héberger et rejoindre des conversations et partager vos points de vue sur la façon dont OGP peut relever les défis d'aujourd'hui et de demain.

Contact

Point de contact

František Kučera Conseiller ministériel supérieur, Unité de lutte contre la corruption, Département des conflits d'intérêts et de la lutte contre la corruption, Ministère de la justice de la République tchèque Frantisek.Kucera@msp.gov.cz

Engagements

Ressources

  1. Plan d'action pour la République tchèque 2024-2026

    2025, Plan d'action, page Web

  2. République tchèque CoCreation Brief 2024

    2024, Rapport IRM, page Web

  3. Révision du plan d'action de la République tchèque 2022-2024

    2023, Rapport IRM, page Web

  4. Examen du plan d'action de la République tchèque – Pour commentaires du public

    2023, Rapport de commentaires, page Web

  5. Rapport sur les résultats de la République tchèque 2020-2022

    2023, Rapport IRM, page Web

  6. Rapport sur les résultats de la République tchèque 2020-2022 - Pour consultation publique

    2023, Rapport de commentaires, page Web

  7. République tchèque Auto-évaluation de fin de session 2020-2022

    2023, Auto-évaluation, page Web

  8. Plan d'action pour la République tchèque 2022-2024

    2023, Plan d'action, page Web

  9. République tchèque – Lettre contraire à la procédure (février 2023)

    2023, Lettre, page Web

  10. Brief de co-création République tchèque 2022

    2022, Rapport IRM, page Web

  11. Rapport sur les résultats de la transition de la République tchèque 2018-2020

    2021, Rapport IRM, page Web

  12. Rapport sur les résultats de la transition de la République tchèque 2018-2020 - Pour consultation publique

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  13. Révision du plan d'action de la République tchèque 2020-2022

    2021, Rapport IRM, page Web

  14. Révision du plan d'action de la République tchèque 2020-2022 - Pour consultation publique

    2021, Rapport de commentaires, page Web

  15. Plan d'action pour la République tchèque 2020-2022

    2020, Plan d'action, page Web

  16. République tchèque Auto-évaluation de fin de session 2018-2020

    2020, Auto-évaluation, page Web

  17. Rapport de conception de la République tchèque 2018-2020

    2020, Rapport IRM, page Web

  18. Rapport sur la conception de la République tchèque 2018-2020 - Pour commentaires du public

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  19. République tchèque Rapport de fin de trimestre 2016 – 2018

    2019, Rapport IRM, page Web

  20. Rapport de fin de mandat de la République tchèque 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  21. Rapport à mi-parcours pour la République tchèque 2016-2018

    2018, Rapport IRM, page Web

  22. Rapport d’autoévaluation de fin de projet de la République tchèque 2016-2018

    2018, Auto-évaluation, page Web

  23. Rapport à mi-parcours de la République tchèque 2016-2018 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  24. Plan d'action pour la République tchèque 2018-2020

    2018, Plan d'action, page Web

  25. Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours de la République tchèque 2016-2018

    2017, Auto-évaluation, page Web

  26. République tchèque Lettre d'intention d'adhérer à l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  27. République tchèque Rapport de fin de période 2014-2016

    2017, Rapport IRM, page Web

  28. République tchèque Auto-évaluation de fin de session 2014-2016

    2016, Auto-évaluation, page Web

  29. Plan d'action pour la République tchèque 2016-2018

    2016, Plan d'action, page Web

  30. République tchèque Rapport d'étape IRM 2014-2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  31. Rapport d'auto-évaluation à mi-parcours de la République tchèque (anglais)

    2016, Auto-évaluation, page Web

  32. Rapport d'auto-évaluation à mi-parcours de la République tchèque (tchèque)

    2016, Auto-évaluation, page Web

  33. Plan d'action pour la République tchèque 2011-2012

    2015, Plan d'action, page Web

  34. République tchèque Auto-évaluation 2012

    2015, Auto-évaluation, page Web

  35. République tchèque, deuxième plan d'action, 2014-2016

    2015, Plan d'action, page Web

  36. République tchèque Rapport d'avancement du processus IRM 2012-2013

    2015, Rapport IRM, page Web

Données historiques

Les données ci-dessous représentent les données historiques des engagements de ce membre. Elles ne reflètent pas les travaux en cours.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

ACTIVITES

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Télécharger
Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
0
Plan d'action 2
0
0
0
Plan d'action 3
2
0
0
Plan d'action 4
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Régional

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action unique et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

ACTIVITES

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Télécharger

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

ACTIVITES

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Télécharger
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implantation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Télécharger

Anti-Corruption

Loi Beneficial Ownership
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0 Sources
Contrats ouverts
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.25 Sources

Espace civique

La liberté de réunion
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.11 Sources
Liberté d'association
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.44 Sources
Défenseurs des journalistes et des activistes
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.97 Sources

Prise de politique ouverte

Participation à l'élaboration des lois
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.53 Sources
Gouvernance réglementaire
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.20 Sources

Accès à l'information

Droit à l'information
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.21 Sources
Données ouvertes (eau / assainissement)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.00 Sources
Données ouvertes (santé)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.00 Sources
Open Data (Education)
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.20 Sources

Ouverture fiscale

Transparence
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.40 Sources
Participation
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0.60 Sources
Surveillance
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.32 Sources

Derniers Articles

blue-ish12
Espagne · Côte d'Ivoire · Afrique du Sud · Estonie · République tchèque

Ouvrir la voie à une mise en œuvre solide : Présentation des premiers examens du plan d'action de l'IRM

Ces dernières années, nous nous sommes efforcés de répondre à l'appel de la communauté pour un IRM plus audacieux et plus engageant grâce à l'IRM Refresh. Maintenant, nous sommes ravis de partager le premier d'une série de nouveaux produits - l'examen du plan d'action. 

Ukraine · États Unis · Nigeria · Allemagne · République tchèque

OGP dans l'actualité - Semaine du 20 février 2017

Une série présentant une synthèse de l’attention médiatique reçue par le Open Government Partnership à travers le monde. Les nouvelles de l'OGP ont circulé dans le monde entier, les élections du Comité directeur de l'OGP faisant la une des journaux, les discussions de l'OGP se déroulant dans toute l'Eurasie et les pirates défenseurs de la démocratie défendant la réforme de l'éducation ...

Open Government Partnership