Ignorer la navigation

Finlande

  • Membre depuis 2012
  • Plan d'action 5


 
La Finlande a rejoint l’Open Gov Challenge avec un engagement.
 

| En savoir plus »

SUR LA PAGE

Plan d'action actuel

2023-2027

Plan d'action 5

  • Nombre d'engagements: 6
  • Domaine d'intervention: Non spécifié

Le cinquième plan d'action OGP de la Finlande continue de faire progresser des priorités telles que la participation civique, la formation de la fonction publique et les données ouvertes. Les engagements visent principalement des améliorations progressives des pratiques gouvernementales. Les dialogues nationaux, lancés par la Finlande dans le cadre du plan d'action précédent, pourraient donner des résultats prometteurs si le gouvernement crée des mécanismes stables pour utiliser les contributions des dialogues dans les processus d'élaboration des politiques. Le plan d'action pourrait également améliorer l'accès à l'information si les institutions gouvernementales parviennent à un large accord pour la publication de données ouvertes dans les situations d'urgence. (Plus)

Stratégie OGP - Page d'accueil

Créer ensemble l'avenir d'OGP - Planification stratégique 2023-2028

Aidez à co-créer la nouvelle stratégie d'OGP. Cette page est votre ressource incontournable pour tous les documents dont vous avez besoin pour héberger et rejoindre des conversations et partager vos points de vue sur la façon dont OGP peut relever les défis d'aujourd'hui et de demain.

Contact

Point de contact

Katju Holkieri Chef de l'Unité des politiques de gouvernance et de direction, Ministère des finances katju.holkeri@vm.fi

Engagements

Ressources

  1. Rapport sur les résultats de la Finlande 2019-2023

    2024, Rapport IRM, page Web

  2. Fiche d'information sur l'ouverture budgétaire dans les pays nordiques+ (juin 2024)

    2024, produit de recherche, page Web

  3. Rapport sur les résultats de la Finlande 2019-2023 – Pour commentaires du public

    2024, Rapport de commentaires, page Web

  4. Examen du plan d'action de la Finlande 2023-2027

    2024, Rapport IRM, page Web

  5. Examen du plan d'action de la Finlande 2023-2027 – Pour commentaires du public

    2024, Rapport de commentaires, page Web

  6. Plan d'action pour la Finlande 2023-2027

    2023, Plan d'action, page Web

  7. Construire le dialogue entre le gouvernement et la société civile (Notes de discussion)

    2023, page Web

  8. Finlande Co-Creation Brief 2022

    2022, Rapport IRM, page Web

  9. Finlande Auto-évaluation à mi-parcours 2019-2023

    2021, Auto-évaluation, page Web

  10. Rapport de conception de la Finlande 2019-2023

    2020, Rapport IRM, page Web

  11. Aperçu régional IRM: pays nordiques

    2020, ressource, page Web

  12. Finland Design Report 2019-2023 - Pour commentaires publics

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  13. Rapport de mise en œuvre de la Finlande 2017-2019

    2020, Rapport IRM, page Web

  14. Rapport de mise en œuvre de la Finlande 2017-2019 - Pour commentaires du public

    2020, Rapport de commentaires, page Web

  15. Plan d'action pour la Finlande 2019-2023

    2019, Plan d'action, page Web

  16. Rapport de conception de la Finlande 2017 – 2019

    2019, Rapport IRM, page Web

  17. Finland Design Report 2017-2019 - Pour commentaires publics

    2019, Rapport de commentaires, page Web

  18. Finlande Auto-évaluation à mi-parcours 2017-2019

    2018, Auto-évaluation, page Web

  19. Finlande Rapport de fin de trimestre 2015-2017

    2018, Rapport IRM, page Web

  20. Rapport final de la Finlande 2015-2017 - Pour commentaires du public

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  21. Finlande Auto-évaluation en fin de séjour 2015-2017

    2018, Auto-évaluation, page Web

  22. Finlande Lettre d'intention d'adhérer à l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  23. Rapport de suivi à mi-parcours pour la Finlande 2015-2017

    2017, Rapport IRM, page Web

  24. Plan d'action national de la Finlande 2017-2019

    2017, Plan d'action, page Web

  25. Rapport d'étape à mi-parcours de la Finlande 2015-2017 - Pour commentaires du public

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  26. Finlande Rapport à mi-parcours Auto-évaluation NAP 2015-2017

    2016, Auto-évaluation, page Web

  27. Finlande Rapport de fin de trimestre 2013 – 2015

    2016, Rapport IRM, page Web

  28. Finland 2013-2015 Rapport de fin de session IRM

    2016, Rapport IRM, page Web

  29. Plan d'action pour la Finlande 2013-2014

    2015, Plan d'action, page Web

  30. Finlande Rapport d'avancement 2013-2014

    2015, Rapport IRM, page Web

  31. Finlande, deuxième plan d'action, 2015-17

    2015, Plan d'action, page Web

Données historiques

Les données ci-dessous représentent les données historiques des engagements de ce membre. Elles ne reflètent pas les travaux en cours.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

ACTIVITES

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Télécharger
Majeurs
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
5
0
0
Plan d'action 2
0
0
0
Plan d'action 3
1
0
0
Plan d'action 4
0

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Régional

La plupart par plan d'action
4
7

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action unique et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

ACTIVITES

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Télécharger

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

ACTIVITES

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

 

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

 

Consulter: Le public a donné son avis

 

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Télécharger
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Implantation

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

 

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.

Télécharger

Anti-Corruption

Loi Beneficial Ownership
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
0 Sources
Contrats ouverts
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.09 Sources

Espace civique

La liberté de réunion
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.65 Sources
Liberté d'association
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.65 Sources
Défenseurs des journalistes et des activistes
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.68 Sources

Prise de politique ouverte

Participation à l'élaboration des lois
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.83 Sources
Gouvernance réglementaire
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.20 Sources

Accès à l'information

Droit à l'information
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
3.01 Sources
Données ouvertes (eau / assainissement)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.40 Sources
Données ouvertes (santé)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.93 Sources
Open Data (Education)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
2.90 Sources

Ouverture fiscale

Transparence
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Participation
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Surveillance
Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données

Derniers Articles

Copie du modèle d'image de héros
Colombie · Contagem, Brésil · Côte d'Ivoire · Costa-Rica · République Dominicaine · Finlande · Indonésie · Kénya · Malawi · Mexique · Osasco, Brésil · Philippines · République de Corée · Santa Catarina, Brésil · Tanger – Tétouan – Al Hoceima, Maroc · Ukraine

Utiliser la Semaine du gouvernement ouvert pour relever le défi

Rejoignez-nous pour célébrer la diversité et l'innovation de l'Open Gov Week 2024 en présentant des événements de l'Afrique aux Amériques, de l'Asie-Pacifique à l'Europe.

Nordique+2024
Écosse, Royaume-Uni · Norvège · Finlande · Danemark · Pays-Bas · Estonie · Lettonie · Lituanie · Suède · Allemagne

Quatre étapes vers l’ouverture budgétaire

Le groupe OGP Nordic+ s'est réuni en avril 2024 et à nouveau pendant la Open Gov Week pour discuter de la manière de faire progresser la transparence budgétaire et d'améliorer la participation à la politique budgétaire. De ces discussions, quatre leçons clés ont émergé, chacune illustrée par des exemples pratiques provenant de divers pays.

recherche-arlington-nFLmPAf9dVc-unsplash
Écosse, Royaume-Uni · Pays-Bas · Royaume-Uni · Finlande · Canada

Algorithmes et droits de l'homme : comprendre leurs impacts

Les évaluations algorithmiques d'impact sur les droits de l'homme sont devenues un outil de responsabilisation pour identifier les dommages potentiels, atténuer les impacts involontaires et éclairer les décisions politiques sur l'utilisation d'algorithmes dans des domaines politiques clés, notamment la santé et l'éducation. 

Voir Plus
Open Government Partnership