Réunion régionale Europe
La réunion régionale OGP Europe aura lieu les 11 et 12 octobre 2022 à Rome, en Italie.
Plan d'action actuel
2023-2025
Plan d'action 6
- Nombre d'engagements: 4
- Domaine d'intervention: Non spécifié
Le sixième plan d'action du Royaume-Uni comprend des engagements prometteurs en matière de contrats ouverts et de transparence de l'aide, s'appuyant sur les efforts des plans d'action précédents. L'amélioration des relations entre la société civile et le gouvernement a contribué à restaurer le processus OGP au Royaume-Uni. Les parties prenantes pourraient tirer parti de cette dynamique dans le prochain plan d’action en abordant les domaines politiques prioritaires non couverts dans le sixième plan d’action, tels que la gouvernance numérique, la liberté d’information, la propriété effective, la justice ouverte et la transparence du gouvernement. (Plus)
Créer ensemble l'avenir d'OGP - Planification stratégique 2023-2028
Aidez à co-créer la nouvelle stratégie d'OGP. Cette page est votre ressource incontournable pour tous les documents dont vous avez besoin pour héberger et rejoindre des conversations et partager vos points de vue sur la façon dont OGP peut relever les défis d'aujourd'hui et de demain.
Algorithmes et droits de l'homme : comprendre leurs impacts
Algoritmos y derechos humanos: Entendiendo sus impactos
Les évaluations algorithmiques d'impact sur les droits de l'homme sont devenues un outil de responsabilisation pour identifier les dommages potentiels, atténuer les impacts involontaires et éclairer les décisions politiques sur l'utilisation d'algorithmes dans des domaines politiques clés, notamment la santé et l'éducation.
El uso cada vez mayor de los algoritmos para los procesos de toma de decisiones puede representar riesgos y afectar la privacidad y los derechos humanos. Recientemente, se han desarrollado evaluaciones de impacto de los algoritmos en los derechos humanos…
Contactez-nous
Point de contact
Matthieu Donnelly
Bureau central du numérique et des données, Cabinet Office
matthew.donnelly@digital.cabinet-office.gov.uk
Ressources
-
Rapport sur les résultats du Royaume-Uni 2021-2023
2024, Rapport IRM, page Web
-
Rapport sur les résultats du Royaume-Uni 2021-2023 – Pour commentaires publics
2024, Rapport de commentaires, page Web
-
Royaume-Uni – Lettre de l’OGP au Premier ministre (juillet 2024)
2024, Lettre, page Web
-
Royaume-Uni – Réponse du gouvernement à la lettre de l’OGP (octobre 2024)
2024, Lettre, page Web
-
Examen du plan d'action du Royaume-Uni 2023-2025
2024, Rapport IRM, page Web
-
Examen du plan d'action du Royaume-Uni 2023-2025 - Pour commentaires du public
2024, Rapport de commentaires, page Web
-
Plan d'action du Royaume-Uni 2023-2025 (décembre)
2023, Plan d'action, page Web
-
Royaume-Uni - Lettre de réponse du PDG de l'OGP au ministre Burghart - Juillet 2023
2023, page Web
-
Royaume-Uni – Lettre du ministre Burghart – juin 2023
2023, Lettre, page Web
-
Rapport initial - Plan d'action - Glasgow, Royaume-Uni, 2021 - 2023
2023, rapport initial, page Web
-
Royaume-Uni Co-Creation Brief 2023
2023, Rapport IRM, page Web
-
Royaume-Uni - Résolution de révision procédurale par le sous-comité C&S (décembre 2022)
2022, page Web
-
Rapport initial - Plan d'action - Irlande du Nord, Royaume-Uni, 2021 - 2022
2022, rapport initial, page Web
-
Royaume-Uni - Mise à jour sur le processus [Réponse à la lettre contraire au processus] - Novembre 2022
2022, Lettre, page Web
-
Royaume-Uni – Réponse à la lettre contraire au processus (septembre 2022)
2022, Lettre, page Web
-
Royaume-Uni – Contrairement à la lettre de procédure (août 2022)
2022, Lettre, page Web
-
Examen du plan d'action du Royaume-Uni 2021-2023
2022, Rapport IRM, page Web
-
Examen du plan d'action du Royaume-Uni 2021-2023 - Pour commentaires du public
2022, Rapport de commentaires, page Web
-
Rapport sur les résultats transitoires du Royaume-Uni 2019-2021
2022, Rapport IRM, page Web
-
Rapport sur les résultats transitoires du Royaume-Uni 2019-2021 – Pour consultation publique
2022, Rapport de commentaires, page Web
-
Plan d'action du Royaume-Uni 2021-2023
2021, Plan d'action, page Web
-
Plan d'action – Écosse, Royaume-Uni, 2021 – 2025
2021, Plan d'action, page Web
-
Plan d'action – Glasgow, Royaume-Uni, 2021 – 2023
2021, Plan d'action, page Web
-
Plan d'action – Irlande du Nord, Royaume-Uni, 2021 – 2022
2021, Plan d'action, page Web
-
Fiche d'information Nordic+ (août 2021)
2021, produit de recherche, page Web
-
Irlande du Nord - Lettre de soutien
2021, Lettre, page Web
-
Glasgow - Lettre de soutien
2021, Lettre, page Web
-
Royaume-Uni - Réponse à la lettre en cours d'examen (mars 2021)
2021, Lettre, page Web
-
Royaume-Uni - Under Review Letter - Février 2021
2021, Lettre, page Web
-
Royaume-Uni Design Report 2019-2021
2021, Rapport IRM, page Web
-
Royaume-Uni Design Report 2019-2021 - Pour commentaires publics
2021, Rapport de commentaires, page Web
-
Rapport sur le design en Écosse 2018-2020
2019, Rapport IRM, page Web
-
Scotland Design Report 2018-2020 - Pour commentaires publics
2019, Rapport de commentaires, page Web
-
Plan d'action du Royaume-Uni 2019-2021
2019, Plan d'action, page Web
-
Royaume-Uni Rapport de fin de trimestre 2016-2018
2019, Rapport IRM, page Web
-
Réponse du gouvernement britannique à la notification d'un plan d'action tardif (mars 2019)
2019, Lettre, page Web
-
Royaume-Uni Rapport de fin de mandat 2016-2018 - Pour commentaires du public
2019, Rapport de commentaires, page Web
-
Royaume-Uni - Notification de plan d'action en retard (changement de cohorte) - janvier 2019
2019, Lettre, page Web
-
Écosse Rapport IRM 2017
2019, Rapport IRM, page Web
-
Plan d'action pour l'Écosse 2018-2020
2018, Plan d'action, page Web
-
Premiers résultats de Open Government Partnership Initiatives (2018)
2018, produit de recherche, page Web
-
Scotland IRM Report 2017 - Pour commentaires publics
2018, Rapport de commentaires, page Web
-
Royaume-Uni Rapport à mi-parcours 2016-2018
2018, Rapport IRM, page Web
-
Rapport à mi-parcours du Royaume-Uni 2016-2018 - Pour commentaires publics
2018, Rapport de commentaires, page Web
-
Royaume-Uni Auto-évaluation à mi-parcours 2016-2018
2018, Auto-évaluation, page Web
-
Examen préliminaire de l'Écosse 2017 - Pour les commentaires du public
2017, Rapport de commentaires, page Web
-
Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? Une comparaison des définitions du `` gouvernement ouvert '' entre sept membres du PGO
2017, produit de recherche, page Web
-
UK Progress Report 2014-2015 - Section des commentaires du public
2017, Rapport IRM, page Web
-
Royaume-Uni Rapport de fin de trimestre 2013-2015
2017, Rapport IRM, page Web
-
Royaume-Uni - Rapport d'étape supplémentaire sur les six premiers mois 2016-18
2016, Auto-évaluation, page Web
-
Écosse, plan d'action du Royaume-Uni
2016, Plan d'action, page Web
-
Royaume-Uni Rapport d'auto-évaluation à la fin du terme 2013-2015
2016, Auto-évaluation, page Web
-
Royaume-Uni - Troisième plan d'action national 2016-18
2016, Plan d'action, page Web
-
Lettre d'approbation du SCVO
2016, Lettre, page Web
-
Communiqué du gouvernement britannique sur le rapport d'avancement de la GIR 2013-15
2016, Rapport IRM, page Web
-
Royaume-Uni Rapport d'avancement 2013-15 Google Doc Commentaires publics reçus
2016, Rapport IRM, page Web
-
Royaume-Uni Rapport d'avancement 2013-2015
2016, Rapport IRM, page Web
-
Livret des récompenses du gouvernement ouvert
2015, page Web
-
Royaume-Uni Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours 2013-2015
2015, Auto-évaluation, page Web
-
Lettre de candidature du Royaume-Uni SC
2014, Lettre, page Web
-
Royaume-Uni Rapport d'avancement 2011 – 2013
2014, Rapport IRM, page Web
-
Royaume-Uni - Deuxième plan d'action national 2013-2015
2013, Plan d'action, page Web
-
Rapport d'auto-évaluation du Royaume-Uni 2011-2013
2013, Auto-évaluation, page Web
-
Royaume-Uni - Premier plan d'action national 2011-2013
2011, Plan d'action, page Web
Performance d'engagement
Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.
ACTIVITES
Pas de données IRM
Examen IRM en attente
Comment obtenir plus d'engagements étoilés
Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action unique et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.
ACTIVITES
Étoiles (moyenne mondiale 7%)
Focus sur la mise en œuvre
Focus sur le design
En attente d'examen par IRM
Pas de données IRM
Focus sur le design
Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)
Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert
Focus sur la vérifiabilité
Participation du public
Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.
ACTIVITES
La participation était fermée
La participation était ouverte à toute partie intéressée
Pas de données IRM
Forum
En attente d'examen par IRM
Définitions
Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour
Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public
Consulter: Le public a donné son avis
Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan
Données du rapport global OGP
Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici.
Dimensions choisies du gouvernement ouvert
Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.
Implications de l'action
Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.
Résultats basés sur IRM
Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.
(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Premiers résultats montrés: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».
Partitions tierces
Refléter les performances du «monde réel», c'est-à-dire les performances en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs recueillis par des organisations respectées.
Anti-Corruption
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Espace civique
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Prise de politique ouverte
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Accès à l'information
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Ouverture fiscale
Action
Implication
Implication
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Tierce personne
Score (0-4)
Score (0-4)
Derniers Articles
Indonésie ·
Nigeria ·
Arménie ·
Guatémala ·
Royaume-Uni ·
Lettonie ·
République de Moldavie ·
Norvege
Façonner l’avenir : faire progresser l’action collective pour une transparence efficace de la propriété effective
Ce billet de blog a été initialement publié sur le site Web d'Open Ownership. Lire l'article original ici. La Conférence internationale anti-corruption (IACC), organisée par le gouvernement lituanien en juin 2024, a rassemblé des praticiens du monde entier pour discuter et faire progresser l'action…
Groupe de leadership sur la propriété effective : impact, réalisations et orientations futures
Lancé en 2019, le Beneficial Ownership Leadership Group (ou Leadership Group) a pour objectif de faire progresser la politique mondiale en faveur des données ouvertes sur la propriété effective (BO) et de réaliser des progrès concrets d'ici 2023. Ce résumé examine les réalisations du groupe, les enseignements tirés de l'Open Ownership et le Open Government Partnership de la co-organisation du groupe et les orientations futures pour faire progresser la réforme du BO.
Espace de réforme à surveiller : renforcement des mesures anti-corruption au Royaume-Uni
Alors que le Royaume-Uni élabore son sixième plan d'action OGP, l'attention reste portée sur des domaines clés tels que la propriété effective et le lobbying transparent en faveur d'une réforme renforcée.
Engagement citoyen significatif dans la planification urbaine
La participación ciudadana significativa en la planificación urbana
Un élément clé de la démocratie au niveau local consiste à donner aux citoyens la possibilité d'agir sur les questions qui sont importantes pour eux. Nulle part cela n'est plus évident que dans le domaine de l'urbanisme. Lors de la planification…
Una parte clave de la democracia a nivel local es brindar a las y los ciudadanos la oportunidad de tomar medidas sobre los temas que son importantes para ellos. En ninguna parte es esto más evidente que en el área…
Le nouveau rapport OGP IRM pour le Royaume-Uni révèle que les normes minimales n'ont pas été respectées
En tant que co-fondateur d'OGP, le Royaume-Uni a été un leader mondial en matière de gouvernement ouvert et de lutte contre la corruption, mettant en œuvre à ce jour quatre plans d'action pour un gouvernement ouvert. Cependant, le mécanisme de rapport indépendant (IRM) a terminé son examen du plan d'action le plus récent du Royaume-Uni, constatant qu'il n'a pas respecté les normes minimales requises lors de l'élaboration d'un plan d'action OGP.