The Case for Open Contracting in Infrastructure
El caso de la contratación abierta en infraestructura
Les arguments en faveur de contrats ouverts en matière d’infrastructures
Lessons from Reformers
This case study was originally posted in the OGP Global Report.
According to the International Monetary Fund, the inefficiencies in public infrastructure—as measured by the gap between the level of public investment and the coverage/quality of the resulting infrastructure— amounts to around 30%. In addition, only about one third of OGP countries have an open and competitive bidding process for public works, as illustrated by Figure 2. Open contractingA transparent procurement process, known as open contracting, increases competition, improves public service delivery, and ensures governments better value for their money. Technical specifications: C... can help to address these issues. In particular, the Construction Sector TransparencyAccording to OGP’s Articles of Governance, transparency occurs when “government-held information (including on activities and decisions) is open, comprehensive, timely, freely available to the pub... More Initiative (CoST) is an important mechanism for implementing open contracting in infrastructure through the disclosure of information at key stages of the entire project cycle, an independent review process, multi-stakeholder engagement, and channels for social accountabilityTransparency of public service delivery is not enough on its own; giving citizens opportunities to monitor progress on the ground and hold their governments accountable improves the quality of these s....
OGP commitments focused on implementing CoST have already achieved important results. In Honduras, the government disclosed data from almost 1,000 infrastructure projects, including public-private partnerships. In Ukraine, a review of more than 120 public road reparation contracts led to the identification of several issues, such as poor-quality works and pricing discrepancies. Perhaps more importantly, these commitments have resulted in both greater civic engagement and concrete policy changes.
Example: Civic Participation Makes a Difference in Malawi
CoST Malawi established several channels for citizens to share their concerns about public infrastructure projects. An SMS messaging service and public radio debates allow citizens to share feedback and question decision-makers. CoST Malawi also made an effort to engage the media through training and “Media Awards” that recognize excellent reporting on key issues in public infrastructure. As for impacts, CoST Malawi helped to terminate a contract on a public road that included poor quality work, as well as a price increase. This outcome mirrors those that CoST has achieved elsewhere, such as ensuring that a defective bridge in Ukraine was repaired and helping to stop environmental pollution on a construction site in Honduras.
Photo Credit: CoST Honduras
Este caso de estudio se publicó originalmente en el OGP Informe Global.
De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, las ineficiencias en la infraestructura pública – medida por la brecha entre el nivel de inversión pública y la cobertura/calidad de la infraestructura resultante – alcanza alrededor de un 30%. Adicionalmente solo cerca de una tercera parte de los países de OGP cuentan con un proceso abierto y competitivo de licitación para las obras públicas, como se demuestra en la figura 2. La contratación abierta puede ayudar a abordar estos temas. En particular la Iniciativa de Transparencia en el Sector de la Construcción (CoST por sus siglas en inglés) es un mecanismo importante que ayuda a implementar la contratación abierta en infraestructura a través de la divulgación de información en puntos clave del ciclo de los proyectos, un proceso de revisión independiente, participación multiactor y el establecimiento de canales para rendición de cuentas sociales.
Los compromisos de OGP que se han enfocado en implementar CoST ya han logrado alcanzar resultados importantes. En Honduras, el Gobierno divulgó datos de alrededor de 1.000 proyectos, incluyendo alianzas público-privadas. En Ucrania, la revisión de más de 120 contratos de reparación de carreteras públicas condujo a la identificación de diversos temas como trabajos de baja calidad y discrepancias de precios. Tal vez aún más importante es que estos compromisos han resultado en una mayor participación ciudadana y en la generación de cambios concretos en políticas.
Ejemplo: La participación ciudadana marca una diferencia en Malawi
CoST Malawi estableció varios canales para permitir a los ciudadanos expresar sus preocupaciones sobre proyectos de infraestructura pública. A través de un servicio de mensajería SMS y de debates públicos en la radio, la ciudadanía puede compartir comentarios e interrogar a los responsables de la toma de decisiones. Además, CoST Malawi hizo un esfuerzo para involucrar a los medios de comunicación a través de la capacitación y los “Premios a los Medios” que reconocen reportajes excelentes sobre temas clave en la infraestructura pública. En cuanto a los impactos, CoST Malawi ayudó a rescindir un contrato en una carretera pública que incluía trabajos de mala calidad y precios inflados. Este resultado se asemeja a aquellos que CoST ha logrado en otros lugares, como garantizar la reparación de un puente defectuoso en Ucrania y ayudar a detener la contaminación ambiental en un zona de construcción en Honduras.
Cette étude de cas a été initialement publié dans le OGP Rapport Mondial.
Selon le Fonds monétaire international, l’inefficacité en matière d’infrastructure publique – mesurée par l’écart entre le niveau des investissements publics et la couverture/qualité de l’infrastructure résultante – avoisine les 30%. En outre, environ un tiers seulement des pays PGO ont mis en place un processus d’appel d’offres ouvert et concurrentiel pour les travaux publics, comme le montre la figure 2. Le processus ouvert d’octroi de contrats peut permettre de résoudre ces problèmes. En particulier, l’Initiative pour la transparence dans le secteur de la construction (CoST) est un mécanisme important de la mise en œuvre du processus ouvert d’octroi de contrats en infrastructure au moyen de la divulgation d’informations aux étapes clés du cycle de projet, d’un processus d’examen indépendant, d’un engagement de plusieurs parties prenantes et de canaux de responsabilité sociale.
Les engagements du PGO axés sur la mise en œuvre de la CoST ont déjà permis d’obtenir des résultats importants. Au Honduras, le gouvernement a communiqué des données provenant de près de 1000 projets d’infrastructure, y compris des partenariats public-privé. En Ukraine, l’examen de plus de 120 contrats de réparation de routes publiques a permis de déceler plusieurs problèmes, tels que des travaux de mauvaise qualité et des écarts de prix. Mais surtout, ces engagements ont entraîné une participation civique accrue et des changements politiques concrets.
Exemple : la participation communautaire a des répercussions positives au Malawi
Au Malawi, la CoST a mis en place plusieurs canaux permettant aux citoyens de faire part de leurs préoccupations concernant les projets d’infrastructure publique. Un service de messagerie SMS et des débats à la radio publique permettent aux citoyens de parler de leurs rétroactions et d’interroger les décideurs. La CoST s’est également efforcée de susciter la participation des médias au moyen de formations et de « prix pour les médias » qui récompensent les reportages exceptionnels sur les principaux problèmes relatifs aux infrastructures publiques. En ce qui concerne les retombées, la CoST du Malawi a permis de résilier un contrat relatif à une route publique comportant un travail de mauvaise qualité et une augmentation de prix. Ce résultat s’apparente à ce que la CoST a réalisé ailleurs, notamment en ce qui concerne la réparation d’un pont endommagé en Ukraine et la lutte contre la pollution environnementale sur un chantier de construction au Honduras.
No comments yet
Related Content
Global Report
The promise of democracy is often defined by the ballot box, where citizens determine who will represent their interests in government. That promise, however, too often fails to translate to…
Leave a Reply